Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Trans-en-Provence.net

Agora virtuelle de Trans en Provence.

Qualité de l’eau…

Publié le 20 Septembre 2012 par Trans-en-Provence.net in Environnement

 

 

La société SAUR, qui assure notre approvisionnement en eau vous a fait parvenir votre facture d’eau à laquelle est jointe une annexe relative à la qualité de l’eau distribuée en 2011.

 

Cette société qui a vu son contrat renouvelé en juin 2011 doit donner des informations sur la qualité de l’eau fournie. Elle fait appel à l’Agence Régionale Sanitaire (ARS) qui effectue certaines analyses sur des prélèvements périodiques.

 

Ces prélèvements portent sur les deux sources d’approvisionnement de la commune : Puits de Maurin (station de traitement le bassin de la Croix) et la prise SCP- Draguignan (usine SCP la Vaugine Draguignan). Pour la première, il s’agit d’eau provenant de forage et pour la deuxième de l’eau du canal de Provence donc eau de surface. Ces deux eaux rendues potables par deux sociétés différentes ne peuvent pas être mélangées.

 

Les deux origines sont bien distinctes et on pourrait raisonnablement supposer que les résultats d’analyse devraient être différents. Cependant, on constate que les  résultats fournis sont identiques, ce qui est parait étrange.

 

S’agit-il d’une erreur dans l’impression du bulletin de l’ARS ? Si oui, comment se fait-il que la SAUR ne s’en soit pas aperçu ? Ceci est inquiétant sur le contrôle qu’elle doit exercer sur la qualité de l’eau fournie.

 

De même les services municipaux, destinataires de ces informations, avant les particuliers, auraient du s’apercevoir de cette anomalie ; car, donner la délégation à une société ne dispense pas du contrôle des prestations fournies.

 

Une information nous semble nécessaire pour maintenir le niveau de confiance indispensable sur la qualité de l’eau que les Transians consomment.

 

Pour information, les internautes intéressés par le sujet, peuvent consulter le site suivant qui indique par commune, et le cas échéant, par origine d’adduction les résultats des analyses effectuées : http://www.sante.gouv.fr/eau-potable.html

Commenter cet article
P
<br /> bonjour,j ai bien relu votre article;et vous parlez bien des 2 sources d approvisionnemt de la commune et non de 2 des sources d appro,alors sans rancunes, venez au cn du 25 09;decidemment l<br /> info objectif n est pas simple<br />
Répondre
T
<br /> <br /> Bien évidemment , il s'agit des deux sources dont les résultats d'analyses publiés sont erronnés pour l'une d'entre-elles. Chacun des lecteurs de cet article pourra apprécier sans plus de<br /> commentaires de notre part, car la polémique est stérile.<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> desole de souligner une belle erreur,mais trans n a pas 2 sources d approvisionnement  mais 3 eh oui!!! le puits MAURIN l' ex source des incapis maintenant polluée et  remplacée<br /> par une alimentation dracenoise (les demoiselles) et enfin l eau de SCP pour le secteur varayon  baudin,pour des infos sures allez donc a la source(logique pour de l eau)<br />
Répondre
T
<br /> Bonjour, Votre irrépressible envie de nous faire remarquer que nous étions dans l’erreur, vous a empêché de lire et d’interpréter correctement notre article ; alors, vous commenter « hors sujet »<br /> sur une information qui n’est pas abordée. Car, il n’est question que d’une erreur dans la diffusion de la part de la SAUR d’informations relatives à la qualité de l’eau des deux origines cités<br /> uniquement. Si comme d’autres usagers, vous avez reçu le document en cause avec votre facture d’eau, ces anomalies n’auraient pas dû vous échapper. Merci quand même pour votre commentaire qui<br /> éclairera nos visiteurs sur les diverses sources d’approvisionnement en eau pour notre commune. Cordialement<br /> <br /> <br />